炎炎夏日，4款磁吸式手机散热器横评，选择属于你的手机空调

紧接着入夏下次气温逐渐降低，手机散热巳经成了根本无法过分关注的问题，特别是对一柄喷火龙，又不喜欢玩手游的朋友对于，玩的时间久一些手机变会变的暖手宝，影响大手机使用寿命再说，使用体验又是立刻下降，游戏掉帧卡顿，卡顿，甚至连卡死都是常是的事，都有点肯定热到烫手，跟本拿忍耐不住，特别是在户外建议使用的情况下。

但虽说也不是你是哪人你每次玩手机大都蹲空调出风口旁边的，给手机都会配备一个合适的散热器就略显没必要了。相较于夹持式的手机散热器，我那种感觉磁吸式手机散热器低些更加灵活一些，也不会挡着手机案件，不使用更为方便，但区分的手机也要一些一些，苹果一类那个软件磁吸的直接放上就好，不带磁吸的也是可以贴上卡扣式片，更是是夹持式的对手机宽度和按键布局这些都是一定的要求。

这回我先学些的这几款应该要都算是当下比较好主流的磁吸式手机散热器，简单做个横评给大家的如何选购做个参考，这4款分别是：

这4款中仅有第一款是几年前的老款，可以算另外一个再对照，肯定两款又是最便宜的，但是是我从某海鲜市场68元从哪里入手的，后边三款也是某东购进的翻新款，是200元500左右的价位的新品，看看吧这不同价位之间的产品差距有什么这样的话大。

价格差别那绝对是是最为直观的。其中黄色的品胜购于海鲜市场，68元邮费，原价大致一百元出头，无疑是4款中众多便宜啊的。飞智目前的价格为219元，是4款中高了的。黑鲨和努比亚则都是199元，在四款中占据中档，也算得通吃价位。

所以我，价格方面，飞智＞黑鲨=努比亚＞品胜。

品胜的外观乍一看和夹持式的手机散热器应该差不多，多边形中间套了个圆形的中心，两侧各有一个突起，还不知道是不是然后用同样的模具。机身材质为铝合金+陶瓷，尺寸为68mm*61mm*32.8gg。重量为100g。

工作状态下中间有几个RGB灯珠亮起，灯光又不是很匀实，虽然并非很高级。

搭配的是一个圆形的金属磁吸片。

飞智是正圆形的设计，直径61女滴，机身垂直距离25mm，机身重量为93g，那面金属密网啊,设计防打手。中间带有圆环状RGB变频灯带。

通电后RGB灯带自动启动穿越火线图标，设置为跑马灯模式，实际中见到的效果比照片要比较好看，质感也很低级。

配搭的是一个椭圆形的大面积金属磁吸片。

黑鲨是唯一一个按结构了外方内圆怎么设计的，但是相应的它的体型也要大一些，62mm*62mm*27mm，重量也4款洞府之中比较大的。

表面和内圈中有双重RGB灯带，有11种灯效可换，无论是是灯带的观感我还是构造质感是比较好出色的。

搭配的磁吸片要的确小于等于机身底面。

努比亚这款需要了半透明外壳，涡轮发动机一样的设计，机身直径62mm，相同高度29mm，正面带环形灯带，整体质感也十分如此出色。机身重量91g。

灯效确实不错，也可以不按照APP并且可以调节设置里，玩法还挺多的。

附赠的磁吸片也挺好看。

重量方面，黑鲨＞品胜＞飞智＞努比亚，也就是说努比亚最轻轻巧巧。

外形尺寸方面，品胜＞黑鲨＞努比亚＞飞智，飞智中最很小巧。

至于质感和颜值方面，各花入各眼吧，我个人还是最喜欢努比亚的涡轮风扇外形，兼具科技感和轻巧，看上去散热效果更好也肯定不会挡手。

以及手机散热器，最重要的自然我还是散热效果，这方面比较多由三个方面做出决定：简单是功率，功率越高的理论急速降温效果自然越好，升温越快。或者是TEC冰箱制冷片的面积，面积越大，散热越快。最后则是风道设计，好的风道设计不仅散热效率更高不过十分寂静。

品胜的压缩机功率没有查到，但接口的5V2A早就是因为了这款散热器的功率最高也不可能达到10W了，事实上是4款洞府之中功率最低的。

侧面出风口是这样的4个孔洞的设计，两边线条清晰部分是被堵死的，无法出风。风道设计方面这种散热效果肯定是要比最弱的。

飞智的峰值功率为20W，拥有智能调频功能。侧面的金属散热鳍片也很密集地，可以搭配4个连接上机构，散热面积不小。有另外的开关按钮。

黑鲨的峰值功率都是20W，侧面的散热格栅还比较比较猛烈，但表面有一定的遮挡。别外又是有摇动的电源开关。

努比亚的峰值功率是极高的，都没有达到了27W，侧面的散热出风口设计也是4款之中中最密集采光面的，里面的白色铝合金散热鳍片清晰可见。没有额外的物理开关控制。

散热片的面积方面，品胜只有中间灰色区域中有散热硅胶，飞智和黑鲨的TEC制热片面积均为36mm*36mm，努比亚是大的，足有40mm*40mm。

决定到黑鲨的周长更长，散热鳍片的数量比飞智要大量一些，并且飞智按结构的是智能变频控温，所以理论散热效果黑鲨估计比飞智要强一些。

最后，理论散热效果方面，努比亚＞黑鲨＞飞智＞品胜

理论效果况且是理论效果，实际的散热效果要如何应该要测试3一下才能确认，而测试的效果确实稍微有点意料之外，和理论效果的差异那就有的。

替只要能发挥出来4款散热器的大的的功率，我直接用了100W的绿联氮化镓充电头和Type-C充电线，大的支持功率100W，估计能发挥出4款散热器的所有性能。

不过我还想测一下4款散热器的实际工作功率，无可奈何POWER-Z这个功率测试器没能见面握手成功，也可以我你操作的不对吧，这个测试就搁浅了，不能用最直观的，再用红外测温器去测量散热器的硅胶散热片表面温度，不去理会其余的干扰因素，在相同的室温下通过测试可以保证一个相对于公平性。

4款散热器的数码宝贝传说温度全是不多的，那样的话对比效果更形象直观一些。现的降温效果全都是在无负载的状态下进行的，况且电流值的话变量太，不好保证公平性，不如负载效果更方便参与横向对比。

简单的方法那就品胜电池，作为4款散热器中理论性能最差的一个，确实是我选定的对照款，我测这款当然那就是就是为了知道底线在哪里……实测效果开始工作不30秒后温度降到了12.6℃，1分钟时为11℃，2分钟时为10.5℃，3分钟时为10.4℃，5分钟时为10.2℃，10分钟分钟时为10.1℃。很显然它的急速降温能力也就只有你做到这样的程度了。

接着是飞智，这款的峰值功率为20W，照理说性能可比品胜还强很多的。实测30秒时降到了14.9℃，1分钟时为13.3℃，2分钟时为14.1℃，3分钟时为13.1℃，5分钟时为13.6℃，10分钟时为12.2℃……这……我一时有点儿确信我的测温仪有没坏的，又也可以我拿错了剧本？或者这样的产品本身是坏的？

突然记起飞智是有APP的，主打的是一个智能变频控温，没有吧系统默认状态下是静音模式，因为我进了APP去该成了极寒模式，后再再来重测一下。

重测的时候果然不出我所料效果就好多了……个鬼啊……重测30秒时降到了14.5℃，1分钟时为13.3℃，2分钟时为9.7℃，3分钟时为10.3℃，5分钟时为10.0℃，10分钟时为9.8℃……

困了，瞬间毁灭吧，慌忙的……

好吧，肯定是飞智主打的变频控温功能的原因，保证手感清凉的同时无水雾不伤手机。相比较前面的品胜肯定有区别的，并非性能达不出来，没有办法降到这里，完全是把温度取消到了这，温度传感器检测的接触面温度不达标了就没再升温，负载下应该是会有更好的表现。

黑鲨这款是没有提到智能变频这一点，应该就这个可以当成就没，听起来像都差不多不属于全程催动运转的状态，急速降温应该很飞快的，经过实测30秒时就降到了4.9℃，1分钟时为3.1℃，2分钟时为0.6℃，3分钟时为0.3℃，5分钟时为0℃，10分钟时为0℃……以后就都保留了0℃的水平，还不知道有没我那个测温仪只能测到0℃……

努比亚又是带有智能变频功能的，因为刚接上电源的时候在全力攻击运转，快速温度下降，过一会就开始智能调控，它的温度反到好像有点缓慢上升了。实测数据30秒时就降到了3.9℃，比黑鲨的又要猛。

1分钟时为3.3℃，2分钟时倒是升到了6.6℃，肯定那是高效变频的缘故了，这段能确实听到风扇的转速会降低了。

到3分钟时就降到了0℃，涡轮风扇的风道设计而且27W高功率，包括4款之上大的散热片倒底肯定给力点的，这升温的效率看样子是4款洞府之中强的，比一直全力运转的黑鲨都更快达到了0℃。

后续5分钟时为0℃，10分钟时为0℃……以后就都以了0℃的水平，算了算那是我这些测温仪最少只有测到0℃……

品胜这款是4款散热器中唯一一个不带APP的，只不过它很神奇无比的一点只在于中有无线充电功能，也可以边玩边手机充电，这确实很功能强大。但是我这种海鲜市场单位购买的一直没能无线充电最终，还不知道是我收到的这个是坏的肯定型号其实没对上……反正我感觉自己被坑了……另外那就是这款的吸力很一般，另外捏着散热器甚至还吸禁不住手机，会掉下去……这件事不需要千万小心。

飞智是有APP控制的，灯光效果，温度监测和，功能还挺全面的，那是这些温度控制搞得限制修改比较死，让制冷效果看上去没有那就强，求实际负载端状态下使用态度估计还得好一些。吸力方面确实很给力点，吸得住手机，甩一甩也应该不会轻易掉。

黑鲨也类似APP的，但相对别的几款来讲黑鲨的风噪会稍微地大一点，吸力也起码大，吸得挺稳稳当当。

努比亚虽然有APP接受，灯光可调，风速可以无极调整，不使用很比较方便，同时最高速下运转也比较好寂静，吸力很小，狂甩也不会掉，很放下心来。

看见这里想来大家对此如何选择都巳经都心知了。

4款磁吸式手机散热器中，假如预算有限，对手机散热的要求也不是不是很高，可以不你选品胜R03，相对来说更有性价比一些，不过散热能力要弱一些，RGB灯效也一般，更何况有个无线充电功能还都很实用。

是想全的的，首选红魔手机4pro，散热效果变态，高效，并且内带智能调频和APP，灯效和风速都可以功能调节，也很很安静，功能强大颜值高。黑鲨属于强效升温型，体型一点大点，飞智则是智能控温，外形小巧，两者的质感和灯效也都确实不错，但散热片裸露在外易触到到，价格也略贵些。具体看如何选肯定看个人需求和审美吧。

ATE1-127 模块制冷片

ATE1-127最新出的TEC模块（热电制冷器）有127对珀尔帖元件，最大电压为15.4V，有12种最大电流可供选择，而功率也可能不同。此TEC模块单独详细可以调节目标物体的温度，当与TEC控制器一起工作时，就可以形成了相同高度比较稳定且高效率的温度调节系统。ATE1-127三个系列TEC与我们的热敏电阻一起在用时，还能够稳定且最精确地感应温度变化。

ATE1-127系列TEC由两片相当光滑平整的裸陶瓷片排成，陶瓷片可以不完全安装到平整光滑的金属面上，两者与要夹有薄薄几层导热填充材料，即导热硅胶片，或是涂一层导热硅脂。完全安装时，必须保证均匀地突然用力，以使TEC瓷片和金属之间的热接近良好，将热阻越小到最大时。

TEC可以能够承受住因而于表面的平行力，但是对切向力非常显得脆弱，尤其是轻微震动切向力。况且一个微小的剧烈震动切向力也会会造成珀尔帖元件的内部出现裂缝。只不过在造成伤害之初不会紊乱操作问题，不过问题可能会紧接着时间而又出现，TEC的阻值会慢慢的减少，后来，停止工作。

比如ATE1-127-xASH，型号中“xA”意思是容许流淌过TEC模块的最大电流。“S”代表上帝密封，“H”代表上帝运行温度高，都能达到200摄氏。所有TEC模块都能够额外的最大温差DTmax是6835°c。

有2个相同的运行工作温度范围也可以你选择。一个是型号中不带“H有C”的TEC为−55°c～85°C，同时一个是型号以“H”为结尾的TEC为−55摄氏～20035°c。

ATE1-127系列的TEC有两条绝缘导线。正极导线为蓝色，负极的导线为黑色。机械尺寸如图10、图11和表1所示。

边缘密封的TEC能避兔水分再次进入珀尔帖元件，缩短TEC的使用寿命。非密封的TEC的优点是效率高，能够额外非常大的温差。

如果不是在潮湿的环境中不使用，建议可以使用完全密封TEC，以便使系统额外更长时间的使用寿命在内高可靠性。